Lo de DRIVEN sí que stá feo. Pero tampoco saca tanta tajada del asunto.

Legal es. Porque la norma de no poder hacer apuestas repetidas sólo se aplica en los enfrentamientos directos. Muchas veces se han hecho apuestas repetidas en la liga de consolación y nadie ha dicho nada. Cierto que ahora está en juego la victoria final, pero ¿cuándo hay que evitar que se de esta circunstancia? Cualquiera podría argumentar que es ilegal pisarle su apuesta en un momento dado.

De todos modos, no creo que DRIVEN consiga una ventaja sustancial con ese pick. La sartén está en el mango de BOCCACCIO, porque si acierta sus picks, quedará primero.

Sobre lo de ALEXDEONE.... me sabe fatal, fatal, que acabe el concurso así. Sigo sin entender por qué apurais hasta el último segundo... Después pasan cosas así. Si lo enviais 30 segundos antes de que expire el tiempo, no queda tiempo material para que nadie cambie su táctica... Además, DRIVEN y VALLEKANO88 ya habíaN agotado sus picks, y BOCCACCIO acababa de lanzar 4 picks, y no sería lógico que esperar al ultimo segundo para publicar otro.

´No me queda más remedio anular las apuestas de ALEXDEONE, y esperar que sus apuestas no le hubieran dado el triunfo en caso de haber sido válidas

Mis calculos estaban equivocados. Es DRIVEN el que gana si acierta todos sus picks.

Yo respeto completamente la accion de DRIVEN, es completamente legal y ha aprovechado la oportunidad que BOCCACCIO le ha brindado al levantar sus cartas antes de tiempo.

¿En otros concursos se prohibe repetir picks?

Hola, primero de todo quiero pedir disculpas a boccaccio si mis maneras no le han gustado y decirle a Safarin que anule el famoso pick, ya que ante todo lo que no busco es tener mal rollo ni que se me tache de marrullero ni en este ni en otros foros por los que ando, pero quiero dar tambien mi opinion.

Hay que recordar que esto es concurso de los muchos que hay en varios foros sobre apuestas, pero lo que hace diferente a este y que me ha enganchado tantas semanas no han sido los premios, sino la posibilidad de jugar con la estrategia. Para hacer solo picks y sacar los mejores beneficios, hay otros sitios e incluso con mejores premios, pero solo en este tienes la posibilidad de pensar un poco con la cabeza cual es la mejor manera de contrarrestar los pronosticos de tu rival, y pensaba que mientras se hiciera dentro de la legalidad no habria problema e incluso creia que habia colocado demasiado pronto el mio porque boccaccio al que le faltaba todavia un pick pondria uno del estilo Levante sin empate. Lo de etico no lo acabo de entender. En cualquier competicion o juego hay unas reglas y mientras se cumplan no deberia haber problema, a partir de ahi entra la estrategia de cada participante o es que criticamos a un jugador de futbol cuando lanza una falta mientras el portero rival esta colocando la barrera.

Dicho todo esto esto vuelvo a pedir a Safarin que me anule ese pronostico y felicitarle por como ha llevado el concurso, me he dado cuenta que a ti tambien te gusta la estrategia ya que la has estado fomentando y enseñando como hacer mejor nuestros picks todo el concurso. Quiero animarte tambien a que en la medida de lo posible organices algun otro juego y que con unas bases bien definidas sea parecido a este.

Gracias Driven por tus palabras. Sobre tu razonamiento estoy completamente de acuerdo. Dentro de la legalidad se puede hacer lo que quieras. Y lo de la estrategia, esa era mi intención cuando ideé este formato de juego.


Lo que estoy ideando para las proximas semanas es una competición tipo ligabasada en enfrentamientos directo. Me explico. Habrá un numero x de jugadores, los cuales tendrán que enfrentarse todos contra todos durante (x-1) jornadas. Cada enfrentamiento directo pondrá en juego 2 puntos, que se llevará el que gane el duelo, o se repartirán en caso de empate. Tras las (x-1) jornadas, el que más puntos haya obtenido, será el vencedor de la liga.

problema, si Guimartop no dice lo contrario, no tenemos patrocinador para los premios. Por lo que los que participen tendrán que hacerlo por el mero hecho de divertirse y el honor de quedar bien clasificado.

Para que la liga no se haga eterna, x < 10.  Si hubiera más interesados en participar, hariamos dos divisiones, con la posibilidad de ascender al cabo de x-1 jornadas.

El sistema de juego de los enfrentamientos directos sería el mismo que el llevado a cabo en la champions, donde queda prohibido "pisarse" las apuestas con el contrincante, por lo que eliminariamos la problemática que hemos tenido esta semana.

Antes de comenzar, incluso ya si quereis, queda abierto el turno de propuestas para modificar alguna norma o añadir nuevas.

DRIVEN, se agradece que te ofrezcas a eliminar el pick, para evitar los malos rollos. Pero no creo que deba hacerlo. De todos modos estoy seguro que el resultado del concurso no dependerá de ese pick.

Suerte para esta tarde, y  lo mismo para los demás.

El otro vacío legal de las apuestas locas, sí me parece interesante introducir alguna limitacion. Poner un límite de cuota, alrededor de 10, no estaría de más. Se debatirá en su momento.

 
Espero que tú tambien estés en esa liga,no veo por que deberías no participar

Ah ! ...yo de ti iría pensando ya los picks para nuetro enfrentamiento 

Bajo mi punto de vista el que lo ha hecho mejor de todos nosotros es OSKITAR, has sabido buscar los mejores Picks, dependes de un solo partido, arriesgado es pero es factible, no te quedaba otra que arriesgar, mis felicitaciones ganes o no por haber jugado estupendamente.